Підпільний Кіноклуб – ДИЯВОЛ НОСИТЬ ПРАДА – Антонюк, Кочегура, Жипецький, Коломієць, Загайкевич

Юра Коломієць, Емма Антонюк, Олександр Жипецький, Ганна Качугура та Святослав Загайкевич зібралися у студії, щоб розібрати один із найвідоміших фільмів про світ високої моди, перевірити власні луки на відповідність критеріям Міранди Прістлі та з'ясувати, чому ця стрічка 2000-х викликає стільки запитань сьогодні! Учасники починають із бурхливого обговорення стандартів краси та стереотипів тієї епохи: від гучних заяв про «целюлітне мурло» і супи-пюре як «прямого шляху до целюліту» до внутрішньої мізогінії сценарної команди, яка подає за основу сюжету виснажливу погоню за нульовим розміром.

У центрі уваги — стильовий аналіз гостей та детальний розбір ключових сцен. Коміки викривають «абсурдну логіку» фільму, де героїню Енн Гетевей намагаються подати як негарну й недоглянуту лохушку лише за допомогою одного синього светра, поки персонаж Стенлі Туччі лякає її міцним целюлітним майбутнім за звичайний обід. Емма Антонюк ділиться власною еволюцією подарунків від міланської тьоті Свєти — від 10 кг порошку «Персіл» до вінтажної сумочки Prada, — а також розбирає легендарний монолог про церулеовий колір, пояснюючи, чому цей фільм насправді маніфестує жорсткі рамки замість свободи самовираження.

Випуск наповнений фірмовим стендаперським гумором, розгонами про луки зі знижок, історіями про поїздки на самокаті в капелюсі Гекльберрі Фінна та спробами згадати справжні імена персонажів між «Мірандою» та «Самантою». Учасники шукають хоч одного персонажа стрічки, до якого неможливо доїбатися (спойлер: перемагає великий пес), порівнюють модну індустрію з фільмом «Зуландер» та замислюються над тим, як фаст-фешн насправді ухвалює рішення за кожного з нас.